[Lessa no Hikari]

Первым себе выбрал 3, потом 8 и 6. Люблю такие штуки, они забавные).

18.07.2012 в 16:48

Пишет  KeySi:

3, 4, 8

18.07.2012 в 16:42

Пишет  катрин-ангел:

Разрываюсь между "3" и "8", тем более, что оба подходят

18.07.2012 в 17:06

Пишет  Ai Rolary:

18.07.2012 в 13:59

Пишет  Geistliche:

Тест - картинка:
Вам предстоит выбрать наиболее понравившийся вам рисунок и узнать в продолжении,
какими чертами характера вы обладаете.

Ответы

@темы: интересно-познавательное

Comments

[Seitetsu]

2 и 3

[lisya1983]

1, 4, 7

[Lessa no Hikari]

Seitetsu, я все хочу донести свой мозг до того, чтобы прочитать, как психологи вывели такие формы тестов. Какая-то доля истины в них все-таки есть, как мне кажется.
Кстати, двойка хорошо коррелирует с твоей вчерашней фразой о том, что твое мнение никогда не совпадает и не похоже на мнение окружающих).

[Lessa no Hikari]

lisya1983, и как, соотносится с твоим внутренним психологическим портретом))?

[lisya1983]

Lessa no Hikari, вполне.)

[Seitetsu]

Lessa no Hikari, странно, а я никогда не задумывался над тем, как они до такого дошли на основании чего они делают подобные выводы, оформляя их тестами, мне это казалось вполне понятным и само собою разумеющимся. Впрочем, это довольно занятно, ибо часто совпадает с реальностью. Полагаю в каждой картинке эмоциональное чувствование индивидуума находит отражение в линиях и цветах, резкие линии - люди в чем либо, какое-либо области непримиримые, отделяющие себя в том или ином аспекте от большинства и уверенные в собственном взгляде, мягкие- соответственно нечто противоположное, бесконфликтное, так- называемые "наблюдательное". Чем сильнее структурировано изображение и четче, продуманнее представляемые изображением рисунки и черты, тем личность основательнее, приземленнее, сильнее привязана к настоящему и привычному, в понимании уклада жизни, мягкие же и переходящие в завитки линии говорят о мечтательности,погруженности в мысленный мир, романтическом настроении и одухотверенности в той мере в какой, относительно общего количества иных линий оно представлено. С цветами все на столько же просто, них уже очень много и давно говорят. Потому, видя подобные "рисунки" вполне доступным является понимание того, что под ними сокрыто, а потому уже на подходе тайной не является. Тут правда проявляет себя другой вопрос. На сколько в таком случае честен выбор.Если в нем превалирует лишь желаемое, а не реально существующее, то и результат так к желаемому только и относится. А значит личность что-то от себя скрывает, хочет казаться иной и выглядеть "приемлемой" для большинства. Интереснее как раз-таки вопрос "почему " она выбирает то или иное изображение, а не что это изображение под собою скрывает А это уже отдельная, как говорится, тема.
О себе скажу лишь то, что я выбрал истинно понравившееся мне в тот момент времени, когда я это увидел. И опять же это - отражение не только в общем присущего , но и сиюминутного. Потому, полагаю, что у каждого возникает несколько вариантов ответа и считаю, что это вполне оправданно, а потому и не стоит метаться между пунктами. Люди - личности многогранные и многие эти грани довольно часто находятся на разных "полюсах".
По поводу двойки ))) Спасибо, что напомнил, я про это уже запамятовал Тебя же, видимо, эти слова "насторожили и привлекли внимание" по поводу их важности - не знаю, но все равно приятно, когда тебя слушают. Дело в том что оно не сходится с мнением большинства именно потому, что оно ближе ко мне настоящему, реальному, а не тому, что обычно люди для успокоения своей совести желают лицезреть вокруг. Т.е. чем ближе я буду подбираться к истинно себе, чем откровеннее, бескомпромиснее и честнее я буду каждый раз с самим собою, тем отдаленнее я буду становиться от большинства, стремящегося от самого себя скрыться и запрятаться в непроходимые дебри, а значит и мнение мое автоматически не станет совпадать с их. Оно уже не совпадает, а потому о принятии меня в "общепринятое и желаемое" не может быть и речи. Смысла переживать по этому поводу я не вижу, хотя это довольно тяжело - всякий миг понимать, что приблизится к человеку с подобным моему мировоззрению, могут только лишь те, кто решится в том или ином аспекте (о каком именно, я говорю, полагаю тебе ясно, а потому озвучивать не стану)пойти на трудности и противопоставить себя большинству , а значит в глазах людей стать от них "изолированным", хотя по существу все обстоит не так, понимать, что и сам можешь приблизиться лишь к подобным. Хотя в последнем скорее удовольствие и радость. Впрочем ладно, все это - выкладки, а я всего лишь не люблю толпу, ибо в ней имеют свойство проявлять себя самые незавидные качества, что только могут быть присущи человеческому существу. ))

[Lessa no Hikari]

Seitetsu, ммм, я, видимо, чуть обобщенно выразился. Механизм создания подобных тестов я понимаю, меня интересует, как его "научно" обосновали, есть ли еще какой критерий для обоснования, что

мягкие же и переходящие в завитки линии говорят о мечтательности,погруженности в мысленный мир, романтическом настроении

, помимо того, что это понимание находится на интуитивном уровне. В данном случае у меня сугубо академический интерес, так сказать)). Для меня же ни выбор рисунков, ни их трактовка неожиданностью не были)).

Интереснее как раз-таки вопрос "почему " она выбирает то или иное изображение, а не что это изображение под собою скрывает

Хее, тут зависит от вопроса, который задается, от выбора картинок. Подобные тесты рассчитаны на быструю реакцию, когда человек особо не задумывается над выбором. Психолог на приеме всегда наблюдает за реакцией, он видит, что сначала привлекло взгляд, какую эмоцию или впечатление вызвала картинка. И даже если человек потом выбирает что-то другое, его первая реакция фиксируется и привносит свое влияние в формирование психологического портрета. В Интернете такие тесты - это развлечение, для психолога же вопрос "почему", я думаю, достаточно быстро открывается, он же смотрит комплексно.

По поводу последнего абзаца. Меня, честно говоря, мало волнует вопрос про изолирование. Я сам отгораживаюсь, потому что стараюсь быть честнее с собой, или от меня отгораживаются - по большому счету дела нет. Мне хватает того, что я признаю за каждым право иметь свою точку зрения, а насколько она совпадает с моей - далеко не всегда интересно. Так вышло, что близкие и дорогие мне люди движутся по одному со мной вектору. Счастье есть)). Куда и с какой энергией бегут остальные векторы - не моя забота, хотя понаблюдать бывает интересно. Главное, чтобы меня не таранили. У меня свои цели и задачи, и я пытаюсь их реализовать, что по этому поводу думает мифическое большинство не должно меня особо трогать, а тем более печалить. У меня сложилась примерно такая позиция на тему того, что люди думают по-разному, выделяя разные критерии: я могу не понимать их, считать ограниченными или, наоборот, слишком заморачивающимися, но я вполне могу принять их существование и их системы и способы мышления, как существующий факт. И того же обычно жду от других)). Может, в неевклидовой геометрии Мироздания подобные параллельные векторы и пересекаются, тогда я буду надеяться, что из этого пересечения выйдет какой-нибудь толк, а не случится глупый таран наподобие "в Интернете кто-то не прав!!!"))