Ходил сегодня на встречу инфантилов и заботливых. Было мило и весело)).
Треш, угар и содомия. Но мило и заботливо)).Для начала оказалось, что на сходке я один-единственный Дост, отчего я почесал свое ЧСВ собственной исключительностью)). Народу в общей сложности было около 30 человек, причем большую часть составляла Дельта в лице Геков и Габов)). Я со Штиром в единственном числе представлял нашу диаду)). Альфы было мало, к сожалению. Еще нас посетила трололо-Бета в лице Гамов и Есей с суровой Максимкой и кусочек Гаммы, представленный классным Напом и странным Балем о_О.
Народ разбился на 3-4 группки и предался разнообразным занятиям)). По большей части люди играли в Мафию (а ГабоГеки еще в какой-то "разврат" по их словам)))), крокодила, фанты и прочую штуку, в которой я ни в зуб ногой, поэтому наша небольшая компашка из двух Габов, двух Геков, Напа, Макса, Еся и Роба (ну, и меня со Штиром))) сидела чуть отдельно и вела разговоры за жизнь, за соционику и тупо веселилась по поводу и без)). Надеюсь, что своим отшельничеством мы никого там не задели в моральном плане)). Мне все понравилось, было клево, а отдельное спасибо администратору кафе, в котором мы были, за то, что любезно предложил нам место для посиделок))).
В общем, аняняня)).
@темы:
вопли Бледного,
миазмы Дитятко,
бредосоционика
Занятно, что тут скажешь. Но зимой в зоопарке скучно. Или может, у тебя во сне уже лето наступило))?
Я не обратила внимания))) но, учитывая, что никто не жаловался, это было однозначно теплое время года))
Значит, нужно будет и в зоопарк как-нибудь сходить)).
Но вообще, если серьезно, в работах Стратиевской смысл есть, просто его надо разглядеть за тем субъективизмом, который лезет из всех щелей. Ее читать надо, когда человек уже что-то понимает в соционике)).
Я в магазин, скоро вернусь)).
Вообще, да. Я на Стратиевскую наткнулась, когда искала про конфликт габогамов и максогеков, так там дельта действительно показана какими-то монстрами, которым только дай поиграться и поэкспериментировать. А вот неправда все это. Какие есть, такие есть, только и всего.
А вообще соционика - это зло и добро в одном флаконе. с одной стороны многое становится понятным, с другой - начинаешь задумываться иногда, а на сколько это соответствует мне, не выбивается тот или иной поступок за рамки тима. Нельзя, наверно, четко всех разделить на 16 тимов. Там и воспитание разное, и обстановка, и хобби роль играют, и окружение, и привычки)
Вся "прелесть" конфликта в том, что это симметричные отношения, хреново обоих, поэтому выделение изверга и няшки как-то нецелесообразно. Описывайся так отношения ревизии, было бы больше похоже на правду.
В том-то и дело, что большинство народа, который открывает соционику, воспринимает ее, как науку о личности, в то время как, она описывает механизм восприятия информации человека. И личность у него при этом может быть какой угодно)). Я в свое время, когда определил ТИМ, тоже подумал "да вы гоните, чуваки, я не трепетная лань". И только изучив работу модели А, понял фишку. Конечно, есть некие общетимные моменты, но даже если ты не соответствуешь неким из них, это не повод паниковать и кричать "черт, я не такой, наверное, я не ... " Смотреть надо на другие вещи)).
Единственный Дост, которого я общала до тебя, был девушкой моей лучшей подруги. Я ей очень не нравилась по той причине, что подруга часто рассказывала, как мы проводили вместе время (а у нас просто при каждой встрече как раз трэш и угар и все оптом), поэтому она так осторожно капала на мозги, что я не очень-то подходящая подруга для нее. При встрече мне очень мило улыбались, дарили подарки на праздники, а вот подругу обрабатывали по полной программе. Вплоть до того, что на фразу "Мы сегодня с Себом встречаемся" ей отвечали "м" и игнорили весь день, а на вопросы "Что с тобой?" отвечали, что "Все нормально, вы там развлекитесь как следует". Поэтому я была очень приятно удивлена, пообщавшись с тобой)
А по поводу остального... Не знаю, насколько это все ТИМно, но тот факт, что Дост будет обрабатывать своего человека, если ему кажется, что тот общается с неподходящим для этого субъектом, достаточно вероятен. Другой вопрос, что исключительно на мой взгляд, так будет делать Дост, который страдает эгоцентризмом и неуверен в себе и в отношениях, которые он выстраивает. Это работа блока ЭГО (БЭ+ЧИ), но мне кажется, что в такой ситуации человек плохо развивал свои сильные функции, потому что мне сложно представить, чтобы я ревновал своих друзей к их друзьям. Я, конечно, могу попереживать на тему "вот, они пошли гулять, а я тут один, плак-плак", но потом решу, что это все такое ребячество, что оно того не стоит)). Я лично так никогда не делал, а если и говорил кому-то, что "чел, ты же общаешься с таким подонком", то и "подонку" я показывал такое же негативное отношение. Мило поулыбаться я могу, но любезничать с отвратительным мне человеком не буду)).
А то, что делала та Дост, это такая грубая манипуляция по БЭ, что мне стыдно за тождика =_=.
Ну, и я рад, что произвожу приятное впечатление. Надеюсь, что ты не разочаруешься в общении со мной)).
Не знаю, может быть. Я не настолько глубоко плаваю в соционике, чтобы как-то это объяснить) например, могу в принципе улыбаться неприятному человеку на общих встречах, но всегда выдерживаю очень большую дистанцию. На любую попытку выйти на диалог или еще что-то, отвечаю, что у меня дела или еще что-то такое, ну, не доводя до конфликта в общем. Очень редко показываю, что человек мне неприятен. Если я чувствую, что между моим человеком и еще кем-то что-то есть, обычно не спешу с выводами, нахожу способ пообщать подозрительную личность, потом у меня как-то сразу выстраивается возможная цепочка развития событий и перспектив во взаимоотношениях с моим человеком. Если ничего серьезного - расслабляюсь и пусть общаются, потому что я вот сама например не могу сосредотачиваться только на одном человеке (круг общения нужен)))) а вот если есть какие-то тревожные сигналы, тогда уже как-то намекну на возможные последствия общения с этим человеком, но опять же без прямо таких острых линий и углов. К друзьям не ревную))) обычно сама иду куда-то с компанией своего человека и чувствую себя там очень свободно)
Да ладно тебе, все мы разные))) ну его, того тождика))) буду заново узнавать Достоевских))) вот такой вот первый раз)
Если я чувствую, что между моим человеком и еще кем-то что-то есть, обычно не спешу с выводами, нахожу способ пообщать подозрительную личность, потом у меня как-то сразу выстраивается возможная цепочка развития событий и перспектив во взаимоотношениях с моим человеком. Если ничего серьезного - расслабляюсь и пусть общаются
Я примерно так же действую, зря на человека никогда не гоню)). В любом случае сначала надо посмотреть и оценить ситуацию. Но есть, увы, такие люди, на которых глянешь один раз, поговоришь совсем чуть-чуть, и понимаешь, что он такое г*вно, которое не тонет ни при каких обстоятельствах, что и себя, и своих близких хочется от него оградить. Как-то так. К счастью, таких немного)).
Я буду нээжен в наших зеркальных отношениях)).
Слушай, мы сейчас тут Стратиевскую вконец разобьем с ее представлениями о беспринципной дельте))))
Ммм *_____* *согласная, вот так вот сразу согласная*))))
Да мы так скоро вообще свою соционику, альтернативную, сделаем)).
Окей, согласием я заручился, дальше все отлично будет)).
Тогда нам нужно Донов))) У них БЛ-ка хорошая, они все структурируют))))
Дон у меня есть, прекрасный Дон! Десять лет дуализации, жизнь с мамой Драем и братом Геком сделали его прокаченным до 80 уровня)). Он нам все, что хочешь структурирует)).
Правда, через час я к Робу в гости пойду, поэтому буду оффлайн.
Знаешь, я обожаю свою сестру-Габенку: пришла домой и первым делом спрашивает "Тебя покормить?")) вот приятно так)
- Ты себя в зеркало видела, жуть, нельзя же так. Умойся, потом поговорим.
Что делает Макс:
- Быстро в ванную, потом поговорим и решим все проблемы.
Что Гаму понравится больше?
Разница ощутима, нэ))?
Хотя, имхо, иногда тоже хочется, чтобы немного чс было, если в слезах. Потому что слезы - это уже совсем крайняя инстанция и надо как-то переключать, пусть даже и в приказном тоне)