[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Вот так придешь в тредик на соо, а у тебя новые ПЧ. Приятно)). Мармел, Akro Stix, рад видеть)).
Спасибо, собственно тоже очень рад знакомству) вы меня покорили своим старанием)) Заставить человека написать анкету это вообще выше всех моих человеческих возможностей))) ну и готов признать, что вы весьма неплохой специалист))
[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Akro Stix, Вы будете смеяться, но я ее не заставлял)). Человек сам попросил помочь и сам заполнил, я на самом деле достаточно случайно подвернулся. Но, значит, это кому-то было надо)). До специалиста мне еще далеко на деле, но за оценку моих знаний спасибо, мне приятно)).
Lessa no Hikari, да пожалуйста) я просто многими моментами восхищаюсь, у меня только на интуитивном уровне все, мне сложно детали находить как другим. но я всех читаю и стараюсь учиться. вот и вас например. сейчас читаю тоже сообщество, где девочка пытается всех убедить, что она гамлет. у меня мозг на этом взорвался.я наверное адеж спать лягу с фэйспалмом от неё. если вам кстати несложно взгляните, мне просто интересно что вы скажите относительно её тима. моё стойкое ощущение что бетой там и не пахнет.
[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Akro Stix, а опыт в наблюдении только со временем приходит. Я, собственно, совсем недавно начал подмечать в окружающих, разных текстах, фразах, невербалике различные ТИМные черты. Так что, все еще будет, обязательно)). О давайте, люблю подобное на ночь почитать)). Многие новички в соционике бывают удивительно незамутненными созданиями, прошу прощения за мой цинизм))).
[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Akro Stix, не гарантирую, что отпишусь в треде, но здесь обязательно выскажу свои соображения)). *утопал читать*
[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Мармел, да не за что)). Надо же хоть как-то соответствовать Достовским описаниям)). Да и вообще, помочь человеку - это же приятно.
[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Akro Stix, мда, сначала вполне нормальной казалась. Анкета неудобная, на мой взгляд, но как там верно отметили, очень много БЭ. И этики вообще. Но на Гама и правда не очень похоже. Может, и Дост, я бы позадавал нужные вопросы, но мне лень)). Умилило про ценности. Их вообще-то не так определяют, как в треде это попытались сделать, потому что таким способом я тоже Бету выберу)). А что, романтика, воля и прочие радости всегда в почете. Только на деле бетанские и дельтийские ценности по-другому реализуются.
Lessa no Hikari, а мне кажется она совсем не дост, для доста у неё переизбыток напора, Достик бы довольно спокойно регировал, не принуждал. А она откровенный демократ имхо. по идее в данном случае её анкета мало что значит, ибо она старается казаться Гамом, мне кажется надо учитывать её способ ведения беседы. Знаете чувак есть Эрман? вот он классно типирует, причем спокойно по тексту может все рассказать. Если присмотреться её весьма задевает что её периодически игнорят, но впрочем ей это даже не важно. У меня подозрения сейчас появляются что есть в неё что-то наповское. как вы думаете?
[Все люди - дураки и я не исключение. Только большинство об этом не знает] [Пытать и вешать! Вешать и пытать! (с)] [И создал страсть для меня, но не меня для нее (с)]
Akro Stix, я кроме этики ни одну дихотомию или признак там больше не опознал. Ну, может, интуит, если верить рассказам про открытое на ночь окно, но тут уже велик процент подражания интуиту, потому что выше сказали, как ведет себя Гам в такой ситуации. Я в этой дебильной анкете не увидел ни одного вопроса по ЧС, в комментах тоже подобного не наблюдаю. По поводу игнора: реально ее там проигнорили только один раз, когда Макс с Габеном начали ПЙ обсуждать, остальное - ее паранойя или неумение внимательно читать. По структуре текста в анкете вроде рац, по комментам - сумбур, но не иррациональный, а просто из-за неумения письменно выражать свое мысль. Напы вообще напористые, упрямые по признакам Рейнина, а там человек вроде и нашим, и вашим (ее слова, что она от версии Доста вроде как не отказывается, просто по факту ей Бета нравится, вот туда и лезет), больше на уступчивость смахивает. Все как-то очень мутно, типируемый страдает фигней на самом деле. Методы Энмана хороши, но, увы, не всегда работают на практике. Устная его диагностика наверняка лучше справляется, а текст всегда можно подкорректировать. Из 6 человек, которых я типировал этим способом, с 2 я ошибся. Да и я сам, если увлекусь, могу в тексте много чего наворотить)). Статьи у Энмана зато хорошие.
До специалиста мне еще далеко на деле, но за оценку моих знаний спасибо, мне приятно)).
сейчас читаю тоже сообщество, где девочка пытается всех убедить, что она гамлет. у меня мозг на этом взорвался.я наверное адеж спать лягу с фэйспалмом от неё. если вам кстати несложно взгляните, мне просто интересно что вы скажите относительно её тима. моё стойкое ощущение что бетой там и не пахнет.
О давайте, люблю подобное на ночь почитать)). Многие новички в соционике бывают удивительно незамутненными созданиями, прошу прощения за мой цинизм))).
присоединяйтесь) там похоже все скатилось к бреду)
Умилило про ценности. Их вообще-то не так определяют, как в треде это попытались сделать, потому что таким способом я тоже Бету выберу)). А что, романтика, воля и прочие радости всегда в почете. Только на деле бетанские и дельтийские ценности по-другому реализуются.
Методы Энмана хороши, но, увы, не всегда работают на практике. Устная его диагностика наверняка лучше справляется, а текст всегда можно подкорректировать. Из 6 человек, которых я типировал этим способом, с 2 я ошибся. Да и я сам, если увлекусь, могу в тексте много чего наворотить)). Статьи у Энмана зато хорошие.