Работа меня на этой неделе жестоко обманывает и не дает почты. Поэтому я вынужден страдать бездельем, а это ужасно, особенно, когда от гребанной магнитной бури (которая вроде уже прошла) гудит голова. Поэтому я занимаюсь фигней)).
Написанное не претендует на научность и не зовется статьей. Это такой самоанализ)).
Соционический паноптикум имени меня))Не помню уже у кого я читал о взаимодействии функций в модели А не по горизонтали, но как ненормальный, который склонен к самоанализу, я заморочился)).
Итак, разбираем по себе, ибо это проще. Думаю, если эти рассуждения кому-либо из ПЧ покажутся разумными, то они смогут примерить разбор на себя. В крайнем случае могу помочь, конечно)).
1 БЭ 2 ЧИ
4 ЧС 3 БЛ
6 БС 5 ЧЛ
7 ЧЭ 8 БИ
Это, типа, модель А для Доста)).
Я анализировал только ментальное кольцо, то есть функции, входящие в блок ЭГО и СУПЕРЭГО. Витальное кольцо для меня оказалось чуть сложнее и в данном случае я пока не в состоянии выразить свои мысли на бумаге так, чтобы они были понятны не только мне.
Итак, сначала о взаимодействии Базовая-Болевая.
Мне кажется, наиболее удачно в данном случае воспользоваться схемой отношений конфликта. 4 функция находится в блоке СУПЕРЭГО, отвечающем за социальные установки ТИМа. То есть Достоевский хоть и не ценит ЧС, но придает ей много значения, либо же ставит в полнейшее игнорирование. По крайней мере, пытается)). Но поскольку 4 функция одномерна, то реакция по ней неадекватна и часто не соответствует реалиям (в жизни проявления Доста по ЧС либо игнорируют в связи со слабым проявлением, собственно, либо, таращат глаза, когда у того случается истерика из-за какого-то ЧС-ного пустяка). В отношениях конфликта Дост может долго терпеть битье по своей болевой, но когда чаша его терпения иссякает, а ответы по своей 4 функции не приносят результата, то идет массированная атака Жукова по БЭ. Базовая прикрывает несчастную болевую. При должном наполнении функций, связка БЭ+ЧС может даже приносить какую-то пользу. Другой вопрос, что Досту куда привычнее и удобнее пользоваться родной связкой БЭ+ЧИ, нежели пытаться корчить из себя Драйзера. Все равно выходит жалко и смешно. Тут еще может подключиться и ограничительная ЧЭ, отчего случается маленький апокалипсис.
Но вообще, если Досту часто приходится терпеть вокруг себя ЧС, но она не вышибает из него мозги, то он предпочитает выпутываться другим способом, а именно ЧС=>ЧИ. Видя назревание конфликта, либо какие-либо неприятности для себя лично, в голове у него сразу вырастает веер возможностей того, как можно это дело прекратить. Предлагая всевозможные варианты, Дост старается погасить все в зародыше, причем часто в силу неадекватной ЧС он видит конфликт там, где его нет, отчего его выступления у окружающих могут вызвать недоумение. *косится на ДоноДюмов* Да-да, я именно вас имею ввиду)). Вообще, ЧИ – штука забавная. Если брать ранние работы Гуленко, то знак у этой функции для Достоевского – минус. То есть в первую очередь он видит негативные последствия возможных действий. Если Дост часто параноит по ЧС, то сильная негативная ЧИ может подкинуть ему интересную вещь, а именно возможность сбросить стресс и напряжение, вволю нафантазировавшись по своей несчастной болевой. Как рационалу ему проще заранее продумать свои неприятности и свои действия в них. А вы думали, чего Досты так загоняются))?Лирическое отступление №1Я вот по молодости в силу психологического мазохизма зачитывался криминальной хроникой. Как особа впечатлительная почти каждую ночь я моделировал ситуации, когда на меня нападают маньяки, воры, убийцы и свои действия против них. В общем, в реале, не дай Бог, если я не потеряю хладнокровия, то примерно представляю, что могу сделать. Но реальность, увы, часто рушит наши планы, поэтому я прекрасно осознаю, что все эти модели не панацея. Однако мозгу в ту пору было уже не так страшно, поэтому психологический комфорт я себе все-таки обеспечил. Соционический паноптикум (продолжение)Интересно работает и связка Творческая-Ролевая.
Ролевая также входит в блок СУПЕРГО, но не такая неадекватная, как болевая. По ней ТИМы любят выпендриваться. Досты в данном случае любят показаться такими независимыми умниками, поэтому, кстати, часто довольно эрудированны (но тут опять же играет ЧИ: интересно новое; а проявиться этот интерес может в сфере БЛ). Получается забавная вещь, когда Дост натыкается на сильного белого логика, который, конечно, лучше умеет строить логические цепочки, независимо от своей эрудированности)). Когда Достоевскому указывают на неточности в его БЛ-рассуждениях, то включается ЧИ: «а можно еще вот так повернуть, и вот так, а можно еще начать вообще с другого конца» и пр. Причем, в отличие от базовых черных интуитов, которые таким же образом могут прикрывать свою болевую, Дост в силу рациональности, будет придерживаться одной заданной темы, то есть все «а если…» не будут касаться левых вещей. Интересны в данном случае деловые отношения Достоевский-Робеспьер, потому что там отсутствует ЧС-компонент, то есть разругаться вдрызг им проблематично, зато шанс найти истину в споре достаточно велик)). В отличие от отношений супер-эго, где идет взаимное попинывание партнеров по болевой.
Ну, и последним я рассматриваю взаимодействие Базовая-Ролевая.
Здесь стоит отметить, что хоть базовая функция всегда бдит, но в незнакомой обстановке всегда первой срабатывает ролевая. И если условия складываются хорошие, то переход ведущей роли к базовой происходит легко. Проблема в том, что работа по базовой не представляет труда, ее в принципе не замечаешь, а работу по ролевой отслеживаешь и несколько болезненно воспринимаешь в случае неудачи. Опять же упомяну об отношениях супер-эго. Их участники периодически бесят друг друга, потому что хотят так же легко и непринужденно работать по базовой своего партнера (своей ролевой), но в силу маломерности функции это маловероятно. Бывают случаи, когда ролевая просто выдыхается и приходится скатываться в привычную и родную базовую. Доста это не так чтобы сильно расстраивает, но угнетает. Ведь в глазах окружающих хочется быть умницей)).Лирическое отступление №2Для меня таким бременем стали отношения с Гамлетессой на работе. Мощный запрос по БЛ с ее стороны не ограничивается деловыми вопросами, поэтому утопая в болоте ее проблем, я невольно начинаю работать по БЭ, когда мозг уже не в состоянии строить логические цепочки во всех сферах жизни. И тут уже в полной мере расцветают отношения ПП: мы гасим друг друга своими разными этиками. Я в свое время совершил большую ошибку, сказав базовому черному этику «да какое тебе дело, что о тебе думают окружающие?» Никогда не говорите это Гамлету)).Соционический паноптикум (малюсенькое окончание)В общем, когда ролевая пытается перекрыть базовую это выглядит смешно для окружающих, у которых этот же аспект в сильных функциях, и капает по темечку перфекционисту Досту. Но обычно к 20-22 годам человек начинает активно работать именно по блоку ЭГО, поэтому подобные неудобства исчезают.
@темы:
миазмы Дитятко,
интересно-познавательное,
бредосоционика
-
-
10.08.2011 в 10:16да-да, может ты сейчас такой умный и скажешь ему не думай? - с сарказмом сказал Рыжий, со временем ЧС прокачается чуть лучшеМимо пробегающий Дюм ^_^
-
-
10.08.2011 в 14:38