Грани дуализации

[Lessa no Hikari]

Задумался я тут об этом процессе. Собственно, речь пойдет о мой диаде (Штирлиц-Достоевский), ибо анализ других пар провести нет возможности за неимением самих пар)). Хотя, тех же ДоноДюмов я в принципе могу разложить *подмигивает*.

В общем, на основе изучения модели А и своего опыта общения с дуалами, пусть и весьма небольшого, я пришел к выводу, что большую роль на начальном этапе играет творческая функция. Вернее, взаимодействие "творческая-активационная". Покажу на кошках, на примере.

соционическая курилка

Что Достов прет в их дуалах? Конечно же, их организованность и способность сделать все так, что оно работало. Если я могу проассоциировать рабочий процесс с часовым механизмом, то большего счастья на земле мне на данный момент не надо а уж участвовать в этом процессе... ммм... Ну, а Штиров, думаю, восхищает то, что Досты видят, кто с кем против кого дружит и что с этим делать ему лично.
Но вот тут есть нехилый шанс попасть друг другу на болевую на начальном этапе, как бы странно это не звучало. Дост в своем стремлении дать этические рекомендации может показаться либо навязчивым, либо пытающимся влезть в чужую душу. А у Штирлей это таки болевая (да, БИ - это не только время)), они очень не любят, когда вот этот белоэтический танк начинает стрелять из всех орудий по его маленькой, одномерной БИ. Так же и с обратной стороны: безапелляционные заявления Штиров по ЧЛ могут проехаться по болевой Доста, который возмутится тем, что его мнение ничего не значит. А фишка базовой в том, что всегда уверена, что права. Кстати, если исхитриться и опровергнуть мнение человека по его базовой, то у того будет нехилый такой офиг)). Не хуже, чем удар по болевой)). Поэтому возражения принимает очень плохо.
Вот поэтому должна включаться творческая. Подстраховка и вечная палочка-выручалочка. Дост хочет, чтобы Штирлиц был более мягким? Окей, вот тебе ЧИ: куча предположений, как можно себя повести в той или иной ситуации звучит всяко лучше, чем белоэтическое "Это неправильно и все тут". Так же для Доста не проблема расписать, как любой поступок человека может повлиять на его отношения с людьми. ЧИ Доста попадает на активационную Штирлица, а фишка 6-ой функции в том, что по ней человек старается подражать тому, кто в этом деле профи. То есть мыслит 6-ая примерно так: "Вау, это чувак так много умеет, вот здорово! Я тоже так хочу!" В итоге активированный Штир выбирает по совету Доста тот вариант, который кажется ему лучшим (не без помощи дуала, конечно))). Походя, Дост еще и свою БЭ успеет запихать. Все счастливы)).
То же самое и с другой стороны. Способность Штирлей создавать вокруг себя уют восхищает их дуалов, и они тоже начинают БС-ничать. Конечно, выглядит это порой достаточно забавно, но тем не менее)). Вся шутка в том, что наполняемость 6-ой функции проходит гораздо лучше, чем наполняемость 5-ой суггестивной, информация по ней запоминается лучше. И вот в итоге Штир все так же не особо хорошо видит, как народ друг к другу относится, но ЧИ с активационной подсказывает, что прежде чем рубить с плеча, надо немного подумать о том, что сказать, а то и вовсе промолчать. И тем самым зарабатывает плюшки, воспринимаясь, как внимательный и заботливый субъект. Точно так же и Дост, стараясь показать свою благодарность или расположение, начинает прислушиваться к своей активационной БС: то есть чай, пледик и забота о здоровье вам обеспечены)).
И когда они уже немного притрутся друг к другу, то можно будет без проблем давать советы по базовой. Они уже не будут восприниматься, как наезды. Причем ведущую роль в приближении к этой цели должен играть Дост, ибо именно он в диаде является этиком-манипулятором. Его четырехмерная базовая видит отношения в будущем, ему и править бал. А Штир создаст для этого все условия)). Должна очень хороша работать связка БЭ+ЧИ, а не тупо БЭ, потому что тупо БЭ выносит мозг всему социону, а не только Донам и Жукам)).

@темы: миазмы Дитятко, интересно-познавательное, "наблюдательность" Дитятко, бредосоционика

Comments

[Seitetsu]

Порой разговоры на кухне, такие разговоры, что начинаешь задумываться))) Хорошо, что ты тут так всё сформулировал, мне лично нравится то,что все изложено без лишних заморочек.

Хотя, тех же ДоноДюмов я в принципе могу разложить *подмигивает*

ну ели тебе не тяжело и в принципе можешь *подмигивает*- то разложи, было бы интересно почитать, как это со стороны может восприниматься

[Эрос.]

Может я неправильная, но вот

кто с кем против кого дружит и что с этим делать ему лично.

Я вижу отлично, и всегда в курсе всех мнений оппозиционных сторон, а что мне с этим лично делать одскажет логика, после проведенного анализа ситуации.

Доктор, со мной все в порядке?

[Lessa no Hikari]

Seitetsu, рад, что тебе понравилось)). Постараюсь сделать на досуге)).
Крисания Таринская, рискну предположить, что в рабочей сфере это действительно видно. А я имею ввиду именно сферу чисто человеческих взаимоотношений. Ведь БЭ - это мое отношение и отношение ко мне других. И теория глаголет, что Штирлиц еще может разобраться со своим отношением к кому/чему-либо, а вот с тем, как к нему относятся уже проблемы. Может, у тебя функция эта хорошо наполнена, а может, ты думаешь, что она у тебя хорошо наполнена))). Я вот тоже считаю себя очень логичным))).

[Эрос.]

Lessa no Hikari Нет, даже чисто в общечеловеческих. Я прекрасно вижу как человек ко мне хочется и чего от меня он ожидает, но могу говорить что это не так совершенно.
Потому что предпочитаю, чтобы все свои намеки высказывали, а не юлили.

[Lessa no Hikari]

Крисания Таринская, без намеков, это к черным этикам))). Есь с Гамлетом без всяких заморочек скажут тебе, что ты им нравишься, да еще и покажут всем своим видом, как сильно)). Плюс, в правильно выбранный момент)). А белый этик будет страдать фигней и выдумывать не менее странную фигню (ЧИ), чтобы показать свое расположение (БЭ). Плюс, идет настройка на дуала, то есть фигня начинает делаться в области ЧЛ и БС)).
Ну, кстати, по поводу тебя)): даже, если ты видишь, то мотивы этих странных людей являются проблемой?

[Эрос.]

Lessa no Hikari Мотив один - я же няшечка и всем нравлюсь.
Дуалов я приучаю к мысли, что вот это их ущемление себя просто раздражает.
Потому что меня вот та фигня в голове беспокоить почти никоим образом не будет, пока ее не озвучат. А гладить по головке, колену и вытягивать признания щипцами из головы ванильного достоевского - увольте, меня аж передернуло.

[Lessa no Hikari]

Крисания Таринская, а люди могут лелеять совсем другие планы, несмотря на то, что ты няшечка)).
Про ущемление: тут поможет либо сильный пинок по болевой, чтобы Досту больше этого не хотелось, либо личный пример дуала (демонстрационная ЧС на то и демонстрационная), либо внушение по ЧЛ. Это ТИМное, но рассчитано оно на то, что все уступки Доста окупятся ему впоследствии. Другой вопрос, что в реальности, этого не происходит)).
А фигня в башке у Доста будет всегда, это вообще ко всем этикам)).

[Эрос.]

Lessa no Hikari Могут, но в 80% случаев я окажусь права.
Меня вообще даже обидело высказывание "сенсорик - рука этика".

[Lessa no Hikari]

Крисания Таринская , а как оно расшифровывается? Мой мозг отказался давать варианты.

[Эрос.]

Оно - что? Логика впала в ступор.

[Lessa no Hikari]

Высказывание, которое ты привела)).

[Эрос.]

Этик чего то хочет, а сенсорик это делает, вестимо.

[Lessa no Hikari]

Странное высказывание о_О. А как же этики-сенсорики первой и третьей квадры))?