Все пытаюсь определить ТИМ у девушки, с которой ездил в Питер. Сначала думал, что она Гюго, но не верю, что он может быть таким негативистом. А Лена именно негативист чистой воды. Далее, рационал и этик. Не интуит. Сравнил ее сегодня с Гамлетессой в отношении интуиции: небо и земля. Время она не чувствует, погружаться в себя так, как это делают интуиты, не может, сама об этом прямым текстом сказала. ЧИ тоже далеко не фонтан. Так истерить из-за дождя и огрызаться на мои предложения заняться чем-то еще, надо уметь =_=.
В общем, я подозреваю... Драйзера. Фоновая БС вполне может проявляться в таком чистоплюйстве, как у нее. БЭ странная, конечно, не похожа на мою от слова совсем, но для нее вполне приемлемым является факт того, что ее отношение к окружающим является истинно верным. Вспоминаю, как она ругала меня, когда я отказывался пользоваться служебным положением, чтобы решить кое-какие свои проблемы. Там надавить, здесь продавить. В принципе похоже на ЧС. Причем все ее давление было оказываемо на людей, с которыми она до этого уже построила неплохие отношения. Заботу по БС воспринимает странно, с подозрением, старается не допускать ее. Я также выделил активационную БИ в том ключе, что она всегда старается быть спокойной, держать себя в руках и прочее. Вообще, активационная БИ - странная штука. Я ее плохо понимаю =_=, но где-то читал, что у Максов и Драев она может так проявляться. В общем, вот такой вот странный Драйзер, если я не ошибаюсь.

Забавен тот момент, что работает она с Есениным и Наполеоном)). Напка, кстати, виртуозно работает по творческой. Только на меня все ее уловки не действуют)). Блин, в этой приемной меня окружают одни виктимы и агрессоры)).